¿Y ahora, qué?

La FMF no aguantó más la presión y corrió a Eriksson. Por clamor popular dobló las manos y nombró como nuevo entrenador a Javier Aguirre, que cumple su segundo ciclo al frente del Tri. Fue una salida fácil, necesaria, y sobretodo, complaciente. El medio futbolístico, la prensa y los aficionados pedían a gritos que regresara “el Vasco”, después de realizar un buen papel por Europa.

Sin embargo, esta decisión dista mucho de ser la mejor. No es que sea una mala apuesta, es sólo que se prefirió un regular conocido que un bueno por conocer. Y es que Aguirre no lo hizo mal con la Selección cuando la tuvo, pero tampoco hizo nada espectacular. Nos clasificó al Mundial después de una situación muy complicada en la que se había metido “el Ojitos” Meza pero sufrimos la derrota más dolorosa para México en la historia de los mundiales: en octavos de final contra Estados Unidos. Es decir, clasificamos al mundial, pasamos la primera ronda pero no llegamos al tan mencionado quinto partido. El saldo: igual que los demás.

Para los que gustamos del buen juego los resultados no lo son todo, y si la selección hubiera dado grandes exhibiciones bajo su dirección, Aguirre merecería una segunda oportunidad. Pero no es así. Aguirre no es un buen estratega y sus equipos no juegan bonito. No es muy diferente de Manuel Lapuente, Raúl Arias o su visor Mario Carrillo.

¿Entonces por qué le ha ido tan bien a Javier Aguirre, al grado de llegar a Europa, pasar tantos años en España y hasta dirigir en Champions?

Porque es un tipo listo y es buena persona. El Vasco se gana al jugador, adquiere su confianza, motiva, y una vez teniendo esto, juega con el librito, a la segura. Por eso le gustan los proyectos difíciles, por eso triunfa en equipos chicos o en situaciones complicadas (como en la clasificación al Mundial 2002). Porque contagia a sus jugadores de su fuerza, de su valentía y los despoja de toda presión adicional. Porque sabe que no se le puede pedir de más. Porque consiguiendo el resultado se olvida cómo se llegó a él. Es un entrenador resultadista.

Su método es sencillo: por un lado, empapa a sus pupilos de su proyecto y, por el otro, los hace jugar de manera que consigan el objetivo propuesto, sea como sea. Aguirre es una especie de híbrido de Hugo Sánchez con Raúl Arias (uno ex –entrenador del Tri y el otro un eterno candidato a dirigirlo). Y por si fuera poco, el ex –entrenador del Atlético de Madrid es realmente bueno con los medios. Se gana a los reporteros, periodistas, al público. Es sencillo, listo y malhablado, tres características a las cuales pocos resisten.

¿Qué le espera al Tri?

Vamos a calificar al mundial porque afortunadamente no se necesita mucho. También porque Aguirre es experto en situaciones complicadas. Pero hasta ahí. Si el grupo es fácil clasificaremos a octavos en el mundial pero no llegaremos al quinto partido, nos quedaremos en el “ya merito”. Y por supuesto, no se jugará bonito.